如何评价纳博科夫的《洛丽塔》

如何评价纳博科夫《洛丽塔》？它好在哪，为何会成为经典？

洛丽塔与亨伯特的恋爱关系，是为对弗洛伊德学说之戏仿。（更加明显的在细节中，如亨伯特辩解称自己不是强奸犯而是精神治疗师。）二人穿越美国，住汽车旅馆的生活，是为对凯鲁亚克《在路上》之戏仿。洛丽塔偷偷幽会奎尔蒂，而对亨伯特撒谎，是为对福楼拜《包法利夫人》之戏仿。其他例子数不胜数，据说还有对爱伦坡，以及对童话的戏仿，便不知出处了。

总之（以下是我妄加的评论，瞎说的），《洛丽塔》的文学地位极高，正在于其纯文学、纯美学的意义。它根本不探讨罪恶的问题，它是玩技巧的。所以纳博科夫虽然尽心尽力地支持库布里克将该书改编为电影，上映之后他还是气坏了，从此再也不相信电影。故《洛丽塔》是文学的，是文本的。后世之奉为经典，可能多少偏离作者之原意。不过接受美学属于读者，纳博科夫也管不了啦。

《洛丽塔》的开头，不仅仅是一个精妙语言的游戏而已。很多人都意识到这个开头有一种难以言表的强度，让人着迷。开头的几句话中，不仅体现出一种文字的痴迷，更暗示了lolita在实际上是一个文字游戏。而如果仅仅从叙述内容出发，亨伯特的对洛丽塔的迷恋常常使他的精神处于极端状态。这种在语言上表现的极端状态，就可以看出亨伯特精神的极端状态。

从开头中，他对lolita这个名字非常痴迷，把每一个音素拆出来絮叨重复，押韵，对字词的沉迷，这里不仅是亨伯特对洛丽塔的介绍，而是，如同整个叙述内容一样，是亨伯特本人的情感发泄。这一段因此从空前地高度结合了形式和内容（不仅是这一段的字面内容，甚至可以包括整个文本的内容。

具体讲，第一句中Lolita,light of my life fire of my loins。这一句中所有的元音都是由lolita这个名字中的元音构成的。Lo，li， ta，不仅||是|i|，|a|，还有|ai|。

至于押韵，“L”的头韵，押在Lolita, light以及loins中，同时，第二部分Light of my life 与第三部分fire of my loins，又是一个押头韵的回文形式（也可以是对仗句，light与fire同为自然属性，of my ，以及life和loins同为人的属性。），即从逗号开始，Fire的第一个音节与上句的Life (也和“顶真”的形式有点像)。

第一句末尾loins的最后一个辅音“s“，引出了第二句”My Sin, my soul”的韵头。同样的，第二句最后一个词soul的辅音l，回到了第一个辅音，引出了第三句。Lo-lee-ta：the tip of the tongue taking a trip of three steps down the palate to tap, at three, on the teeth。这里从lolita的最后一个辅音跳入这串押头韵T的句子。在这个开头中。

除了My，和韵头L，T以外，其他的辅音开头F，S是另一个以L或T开头的单词引出的。

拿起这本书的第一个感受，就是只有H.H.一个人在讲故事，我们被迫钻进了这个人物的脑海里。然而叙事者其实不止他一个人，这个故事里Nabokov本身的voice穿插在文章中各个角落，这些就是现实和虚幻之间的界限崩塌的地方。

举个例子，"throb"这个词在afterward更加频繁地出现，老衲之所以想写这个小说就是源于“throb”，而在他的传记里，提到lolita时，这个词就会在附近出现，所以当我们看到这个词候，就是老衲的声音大于humbert声音的时候。

小说完全站在主人公亨伯特的角度描写洛丽塔，和他一样，读者无法窥见洛丽塔的内心世界。正如末尾亨伯特所承认的那样，他对洛丽塔其实一无所知。洛丽塔的喜怒哀乐、想法和需求、梦想和希望对我们来说是一片空白，只能从亨伯特的叙述中得到及其片面和些微的窥探。而亨伯特对洛丽塔的需求通常是熟视无睹的。