辩论赛中攻击的最起码的目的是打破打乱对方部署吗

2025-05-19 09:51:51

推荐回答（4个）

回答（1）：

最起码的目的是导出悖论或自相矛盾。

回答（2）：

最根本的是让自己的观点站得住脚而体现出对方的错误。

回答（3）：

这道题是对的

回答（4）：

nonononono

最根本的目的是把战火烧到对手的土地上。抓住对手的漏洞穷追猛打，让他们无暇顾及你的观点是对是错。
所以我总说，辩论赛立论这个东西，你抓破头皮想上一个礼拜也没用。你把对方理论没有办法解决的问题列出来，一一想好如何质问，自己的理论最优越的地方也就很清楚了。把旗子插到他们最痛的脚上，烧死丫的！一场比赛下来你都在讨论他们的漏洞，那你说谁赢了？
当然，能不能顺利达成目的，跟辩手水平息息相关。