刘备作为三国时期蜀汉开国帝王，在历史上对他有何评价？

演义试图把刘备描写成仁义之君，但是就像诸葛亮“多智而近妖”，演义中的刘备仁义而近伪。其实正史中的刘备才是真正的有血有肉。真正的刘备，善于识人，善于拉拢人心，有城府，有抱负，所以在最落魄的时候依然有人誓死追随；刘备确实是仁义之君，这在正史中也有很多体现；刘备大半生颠沛流离寄人篱下却从未消沉，可见刘备的坚韧不拔超乎常人。从一个织席贩履之徒成为一方霸主，可见刘备的能力也很强；但是刘备作为封建帝王，缺点是不可避免的，一意孤行起兵伐吴就是一个例子。
总的来说，刘备起于微末，志向远大、性格坚韧不拔、仁义、魅力超凡、城府极深、但并非完人。
下面古人对刘备的评价，比较具有代表性：曹操：“刘备，吾俦也。但得计少晚。”
陈登：“雄姿杰出，有王霸之略，吾敬刘玄德。”
张辅：“刘备威而有恩，勇而有义，宽宏而有大略。”

刘备在历史上的评价还是很高的，他的谥号是汉昭烈帝

毕竟是蜀国创始人，功不可没。
可能有点过于重义气了。
遇事头脑不冷静。
差不多就这些，您自己在发挥一点，差不多字数了

为人谦和，礼贤下士，宽以待人，志向远大，知人善用，素以仁德为世人称赞，是三国时期著名的政治家。

可以很概括的说，关张赵马黄包括诸葛亮，如果没有刘备，都是二线演员，有的甚至在历史上都不会留下名字，正是刘备把闲置的优质资源合理整合，才形成了一个强大的团队，无论是识人用人，杀伐决断，心中自有定数，重情重义，志存高远。对于刘备我要说：玄德啊，三国有你才精彩！成也萧何败也萧何，死得其所。