请问定金、违约金与损害赔偿金的不同之处有哪些?

　定金与违约金虽然都是违约方承担违约责任的形式，但定金与违约金的性质不同。定金是一种担保方式，而违约金是对违约的一种制裁和补偿手段。因此，定金与违约金不能并处。但适用定金罚则后，不能补偿非违约方损失的，可以由违约方赔偿这部分损失，即由违约方给付赔偿金。
　　根据我国经济合同法的基本原理，赔偿金的作用在于补偿非违约方的实际损失。定金虽然具有罚则作用，但同时也具有预付赔偿的作用和“拆抵价款”的作用。因此，对定金与赔偿金能否同时并用，要根据实际情况作出不同处理。当违约方给对方造成的损失小于或等于定金罚则下的定金数额时，损失已被定金所弥补，定金与赔偿金就不能同时并用。如果由于违约给对方造成的损失超过定金罚则下的定金数额时，违约方还应就超过部分的损失进行赔偿，在这种情况下，定金与赔偿金可以同时并用

违约金是合同一方违反合同时而支付给对方一定金额，违约金可以是在合同里进行约定，中国的合同法的违约金一般是以损害赔偿金为标尺的，就是说违约金可以比损害赔偿金高，但不得高过30%；损害赔偿金是因为对方违约而给合同一方造成的经济损失（包括直接经济损失和可得利润损失等）；定金是为了保证合同的执行而约定的一种保证方式，使用双倍罚则。
如你与对方签了一个合同，合同金额为100万，如你约定违约金是合同金额的5%，那么当对方违约时需支付的违约金就是5万元，这可能比你实际的损失多，也可能少，如果你未约定5%，那么就按照损害赔偿金处理，即你的实际损失处理。至于定金，如合同中有定金条款10万，则接受定金一方违约，需要双倍返还对方（即给对方20万）；如给付定金一方违约，则10万的定金对方可以没收。定金最多不得超过合同金额的20%。定金与违约金不得同时适用。