当事人的陈述是法定的一种证据,也就是你所说的口供,经陈述人签字确认,就是证据。
警察涉嫌违法,但他们也没留下证据,在法庭上你要是说出理由并翻供也是可以的。
如果你不出气
那就骂那个扭曲事实的警察
比如 私权家
不得好死
注意文明
口供不是定罪的唯一证据
证据是证明(案件)事实的材料,是法官在司法裁判中认定过去发生事实存在的重要依据,在任何一起案件的审判过程中,都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目.
口供指刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述。
犯罪嫌疑人的供述取得需要符合一定的法律形式,即取证程序要合法,嫌疑人有阅看供述记录(讯问笔录)的权利,有对笔录要求修改的权利,在阅看并核对无误后需要签名或按指纹,也就是签字画押。经过合法程序取得的证据具有了形式上的合法性,但一件证明案件事实的材料作为证据都要同时具备如下三种特征:真实性、关联性、合法性。所以只讨论具有合法形式的证据是无意义的,是否能作为证据使用还要具备完全的合法性和其他两特性。
所谓证据的真实性,它是“针对某个具体案件而言,证据的形成时间、形成地点、形成时的人物”,它都是客观真实存在过的。
证据合法性主要包括了以下四个方面:1.证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位,证据主体合法,是指形成证据的主体须符合法律的要求。主体不合法也将导致证据的不合法。2.证据形式合法。证据形式的合法性,是指作为证据不仅要求在内容上是真实的,还要求形式上也符合法律规定的要求。3.证据取得方法合法。当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据,还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。法律规定证据取得方法必须合法,是为了保障他人的合法权利不至于因为证据的违法取得而受到侵害。4:证据程序合法。证据材料最后要作为证据还必须经过一定的诉讼程序,没有经过法律规定的程序该证据仍然不能作为认定案件的根据。这一程序就是证据的质证程序。
证据的关联性,指的是作为证据内容的事实与案件事实之间存在某种联系。关联性是实质性和证明性的结合。关联性不涉及证据的真假和证明价值,其侧重的是证据与证明对象之间的形式性关系,即证据相对于证明对象是否具有实质性,以及证据对于证明对象是否具有证明性。不具有关联性的证据:类似行为、品格证据、特定的诉讼行为、特定的事实行为、被害人过去的行为等。