这是一个在保险实务中包含近因原则和免除责任方面的问题。首先如果条款责任免除明确规定“醉酒导致的事故”，无论何情，均不在赔付之列。其次还要依据近因原则进行综合分析，即醉酒与死亡之间的关系远近，死亡性质为何。例如醉酒后坠河，醉酒是导致坠河的直接原因，则根据责任免除不予赔付；如醉酒走在人行道上，被机动车撞死，则醉酒与结果之间不存在必然因果关系，责任免除无效，应当赔付。
此外还要分析事故性质，醉酒酒精中毒或者诱发心肌梗死、肺心病、肝功能衰竭等不属于意外，不应按照意外赔付；醉酒驾车发生交通事故，即便没有免责条款，但如果是18岁以上完全民事行为能力人，其对结果可以预见但采取放任态度导致事故发生，不属于意外；醉酒坠河，其对结果的形成没有预先判断也无法判断，在不考虑责任免除情节时，完全可以认定为意外。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024