试析战争胜负的决定因素是人还是武器装备？

2025-05-15 14:47:40

推荐回答（5个）

回答（1）：

都重要
如果你说是武器装备重要的话，中日战争、国内解放战争以及抗美援朝战争那你怎么解释？
如果你说是人重要的话，那世界各国包括中国干嘛都在努力相互追赶研究武器？？？
我的观点是，与以往不一样，现在的战争越来越依靠科技，先进的武器推动着新的战略战术思想的形成，所以要求人有足够的能力研究战术来发挥最大限度先进武器的战斗力。武器先进，放在不动脑筋的军官手里也用处不大。。。。。。。所以先进武器要在高素质的指挥官手上才能够展示战斗力，人与武器都重要。

回答（2）：

个人觉得是人的因素重要些........如果人数一致的话，得当的指挥应该是可以弥补装备上的缺陷的。像抗战时我们的装备是完全比不上日本的，我们还不是照胜.....还有抗美援朝也是.....不过那是是我们人多......还有我们志愿军的英勇.......我想着都是应该归到人的因素吧。

向伟大的人民解放军致敬

回答（3）：

这两者是辨证关系，谁都离不开谁。没有像样的武器装备肯定不行，不可能用长矛PK坦克飞机。当然，没有“亮剑”精神和高素质也不行，打胜仗也不可能靠山大王出身的土匪或者把部队当做私人财产的军阀获胜。

回答（4）：

...不能单单取决其中任何一个条件。
比如，现在美国想要消灭一个小岛上的人，美国只需要炮轰而不需要登陆就可以解决战斗。但是如果这个岛上的人民军队没有完全被消灭，且他们还有一定的战斗力，他们就会用不同的方式进行抵抗。这就像塔.利班为什么能够跟美.军周旋这么长时间一样的，塔.利班有他们自己的信仰，愿意为了自己的信仰而变成人.体.炸.弹袭击美.军。所以说，单单一个条件是无法决定战争的胜负的。

回答（5）：

打到最后还是靠人。当然这不是指人的数量，而是指人的素质。你说你给一群弱智战略导弹他会用吗？